Kıbrıslı Rum tarihçi Jerry Kossifos, Rum Avrupa Parlamentosu (AP) Milletvekili Fidias Panayiotou’nun programında yaptığı açıklamalarda, İsrail’in Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’ndeki (GKRY) arazi ve gayrimenkul alımlarının artmasına dikkat çekti. Kossifos, bu durumun Ada’da “ikinci bir İsrail”in kurulmasına yol açabileceği uyarısında bulunarak, “Topraklarımızı satmayı durdurmalıyız” çağrısı yaptı.
Kossifos, İsraillilerin Güney Kıbrıs’taki arazi alımlarının durdurulması gerektiğini savundu. İsrail’deki güvenlik ortamı nedeniyle Ada’ya yönelebileceklerini belirten tarihçi, “Filistin’de en iyi toprakları satın aldıkları gibi bizim de en iyi topraklarımızı satın almayı başaracaklar” dedi.
Rum tarihçi, İsrail’den Güney Kıbrıs’a yönelik mülk edinme sürecinin devam etmesi halinde Ada’da “ikinci bir İsrail”in ortaya çıkabileceği uyarısında bulundu. Kossifos, mevcut Rum yasalarının bu durumu desteklediğini ve Rum yönetiminin yabancılara arazi satışlarına müdahale etmesi gerektiğini belirtti.
Orta Doğu’daki güç mücadelesinin Ada’yı doğrudan etkileyeceğini söyleyen Kossifos, Türkiye ile İsrail’in bölgesel çıkarlarının giderek karşı karşıya geldiğini savundu. Bu durumun iki ülke arasında çatışma riskini artırdığını belirten tarihçi, İsrail’in zaten Ada’da arazi satın aldığını vurguladı.
Kossifos, Rum yönetiminin İsrail’le geliştirdiği ilişkilere de karşı çıktı. Filistin’deki gelişmelere işaret ederek İsrail hükümetini “soykırım yapmakla” suçladı. Rum tarihçi, Avrupa ülkelerinin İsrail’e yaptırım uygulaması gerektiğini savundu.
Röportajda 1963 dönemine ilişkin dikkat çekici ifadeler kullanan Kossifos, Rum tarafının Kıbrıslı Türklere yönelik uygulamalarında “çok büyük hatalar yaptık” diyerek özeleştiri yaptı. “Kıbrıslı Türklere başlangıçta kötü davrandık” ifadeleriyle bazı köylerde ağır olaylar yaşandığını belirtti.
Kossifos, Kıbrıslı Türklerle Rumlar arasındaki ilişkilerin yeniden geliştirilmesi gerektiğini söyledi. İki toplumun birbirinden uzaklaştırılmasının yanlış olduğunu belirten tarihçi, daha fazla temas çağrısı yaptı.
Rum tarihçi, “Onları ziyaret etmeliyiz, onlar bizi ziyaret etmeye gelmeli. Birlikte etkinlikler yapmalı, birlikte yemek yemeliyiz” diyerek iki toplumun yakınlaşmasının önemini vurguladı.
Türkiye’nin bölgesel politikasını da değerlendiren Kossifos, Türk diplomasisinin tarihi gücüne dikkat çekti. Türkiye’nin aynı anda Rusya, Çin ve ABD ile ilişki kurabildiğini belirten tarihçi, “Türkiye kendi çıkarlarını gözetiyor” dedi.
Kossifos, “Türkler tarihi olarak dünyanın en iyi diplomatik geleneklerinden birine sahip. Osmanlı Devleti’nin diplomasisi her zaman güçlüydü” ifadelerini kullandı. Türkiye’nin büyük güçler arasında kendi ulusal çıkarlarına göre hareket ettiğini, Rum ve Yunan siyasetinin ise aynı diplomatik başarıyı gösteremediğini savundu.
Rum tarafına Türkiye ile ilişkilerini yeniden değerlendirme çağrısı yapan Kossifos, Yunanistan ile Türkiye arasında gelişen ekonomik ilişkileri örnek gösterdi. Türkiye ile iyi ilişkilerin Kıbrıs meselesinin geleceği açısından önemli olduğunu vurguladı.
Kossifos, 1974 Kıbrıs Barış Harekatı konusunda da Rum tarafındaki yerleşik anlatıdan farklı açıklamalar yaptı. Ada’nın bölünmesinin asıl sorumluluğunu Türkiye’ye yüklemediğini söyleyen tarihçi, dönemin ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger ile ABD ve İngiltere’yi işaret etti.
Rum tarihçi, “Kıbrıs’ı Türkler bölmedi. Kissinger böldü” ifadelerini kullanarak, ABD ve İngiltere’nin gelişmelere yeşil ışık yaktığını öne sürdü. Kossifos, ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı’nın (CIA) Türkiye’yi ve Yunanistan’daki cuntayı kendi politikası doğrultusunda kullandığını savundu. Kıbrıslı Rumların bütün sorumluluğu Türklere yüklememesi gerektiğini belirtti.
Kossifos, 1974 üzerinden Türk halkına yönelik düşmanlık oluşturulmasını da eleştirdi. Kıbrıs’ta yaşananların Soğuk Savaş şartları ve büyük güçlerin politikaları çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini savunarak, “Kıbrıslıların Türkiye’ye karşı bu nefreti taşımaması gerekir” dedi.
Doğu Akdeniz’de yaşanan gelişmelerin Kıbrıs’ın stratejik önemini artıracağını söyleyen Kossifos, Ada’yı “batırılamayan bir uçak gemisi” olarak nitelendirdi. ABD’nin Orta Doğu’daki askeri yapılanmasının değişmesi halinde Kıbrıs’taki askeri varlığını artırabileceğini ileri sürdü.
Rum tarihçi, Türkiye ve Kıbrıslı Türklerle ilişkilerin geliştirilmesini savunmasına rağmen röportajda Enosis düşüncesinden vazgeçmediğini açıkça söyledi. Gençliğinden itibaren Yunanistan’la birleşmeyi desteklediğini belirtti.
Kossifos, Avrupa Birliği’nin (AB) Kıbrıs meselesine yaklaşımını da eleştirdi. Güney Kıbrıs’ın AB’ye katılmasının sorunun çözümüne katkı sağlamadığını savunan tarihçi, “Avrupa Birliği’ne girdiğimiz günden beri Kıbrıs sorununun donduğuna inanıyorum” dedi.
Rum tarihçi, AB’nin Rum ve Yunan kültürel kimliği üzerindeki etkisini eleştirerek, Güney Kıbrıs ile Yunanistan’ın birlikten ayrılması gerektiğini savundu. Bu durumun Ada’nın kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmesini engellediğini belirtti.
